其实我既不需要婚姻，也不需要爱情
(Muscle girl: Carol Saraiva)
不是说捆绑交易有什么不对，当然可以将你愿意提供的东西都捆绑起来，去找人换取一捆你想要得到的东西。通常，这两捆东西结构越复杂，就越难找到刚好愿意跟你交换整捆东西的人。而且，人们往往为获取对方的某样东西而谎称自己那捆包括了对方想要的全部，甚至经常连自己都骗了。
有人问我是否相信爱情和希望（如果没理解错，意思是相信·真爱·可以带来持久的幸福，相信自己有希望赢得·真爱·）。我的回答是：我相信，但我已不再需要。我也相信中头彩可以衣食无忧，相信只要买彩就会有希望中，但我真的不会指望那些。不非得交换那捆东西，我照样可以过得很开心。
肉体独占、哺育后代、陪伴娱乐、关心照顾、生活保障、维系亲友……经常出现在各种爱情观之中。只要不被生活圈中的主流价值观排斥，人们经常把自己试图通过性关系获取的一切都打包加入自己心中的“真爱”概念，并且千方百计地赋予这种自定义打包概念以神圣地位，反复自我洗脑并洗脑别人。
虽然主流婚恋价值会把一大堆与sex无关的东西跟sex打包到一起称为“真爱”，将不包含其他目的单纯为解决生理需求的sex斥为肮脏下流不道德，但另一方面却又试图排斥将某些东西跟sex打包，比方说不能赤裸裸地直接跟金钱和权力打包，只能自欺欺人地用生活保障或安全感之类的同义词替代。
把某些真相说出来就会遭人记恨。特别是那些正对爱情抱有烂漫幻想的，正处于热恋中坚信这瞬间将是永恒的，正因对方不负责任而受伤却无处宣泄的，正试图向子女灌输“正确”婚恋价值谎言的……大都会对我怒目而视吧。其实承认事实和逻辑并不会让你认知失调，认知失调是因为蠢。
我早已了解关于婚姻和爱情的上述真相，却曾经很不了解自己。离过两次婚才明白自己既不需要婚姻，也不需要爱情。除了sex，对方能提供的东西对我来说要么可有可无要么有其他更方便途径获取，如果对方非常看重这些反而会以公平为理由对我提出更多要求。而激情消退后我也会不愿再为sex而为对方太多操心。
这里所说的“爱情”是许多人心目中那种脱离了低级趣味的捆绑了各种责任的神圣概念，热恋中的激情这种动物般低等的情绪就完全配不上“爱情”这么高端神圣的称号了，至少完全算不上“真正的爱情”。所以，我不但不需要婚姻，连这种高端神圣的“爱情”也都并不需要。
What I need is just sex mates, who could be my friend, but not girl friend, no bundling. It’s just my personal choice, may not be suitable for others. In a world full of daydreamers of love, cheating is almost always an easy choice, but I’m tired to do so.
PS：
有人说婚姻制度是为更好哺育后代，但事实上婚姻制度完全是在限制个人选择自由。人们可以自行制定共同生活协议，为提高效率也可以提供若干常用的协议模板供自愿按需选择或修改。这对想哺育后代的个体而言显然比粗糙的统一法定婚姻制度更有利。但这在婚姻和爱情被严重神圣化的脑残社会中可能难以实现。
有人说婚姻和卖淫的区别仅仅在于一个批发一个零售，其实这种观点也很愚蠢。卖淫也可以批发，但这显然仍然跟婚姻不同。婚姻跟卖淫一个关键区别是，婚姻总是捆绑交易，双方供需通常很难匹配，而卖淫却比婚姻单纯得多，一个愿用钱换sex，一个愿为钱而sex。注意，我这里没有任何贬低婚姻抬高卖淫或反之的意图。
对我而言最理想的关系是双方都因觉得对方sexy而完全自愿地have sex。当然这对于男人来说并不容易，因为一方面女人的性需求通常没有男人那么急切，另一方面也有大批男人愿为自己包括sex和繁殖在内的多种需求而满足女性的各种其他需求。所以如果自己没有特别吸引女性之处，想要女人就必须付出其他代价，要么降低要求，要么花钱，要么花精力甚至结婚。
【专栏文章】智能机器将取代甚至消灭人类？——《大科技 百科新说》『无信仰者』专栏文章，请勿转载
《大科技 百科新说》『无信仰者』专栏文章，请勿转载
2014.06B
作者：逻辑引擎
编辑：波音
几百年来，由机器创造的工业奇迹一次又一次地颠覆了人们对机器的传统看法。今天的许多机器已不再是冰冷粗笨、发出隆隆吼声、完全由人类控制的金属怪物了，而是灵活机动，早已渗透到了生活的方方面面。
今天的机器能在无人监督的情况下独立完成复杂任务（如汽车自动驾驶），自动搜集信息，改进行动策略，甚至可以在某些智力（如下棋、证明定理）或敏捷性（如打乒乓球）的比拼上跟人类的最佳选手对抗，这种案例近年来正在越来越频繁地涌现。
虽然如此，仍然有很多人坚信机器不可能产生智能，认为机器的行为完全取决于人类预设的指令。可是让我们想一想，人的行为难道不是完全取决于大自然预设的指令吗？
今天的智能机器拥有复杂的内部状态，在外部条件完全相同的情况下，机器仍然可能因内部状态不同，而做出不同的反应行为，甚至可以在跟环境互动的过程中，不断更新自己的知识库，改进自己的行为策略。对于这样的机器，即便是机器的设计者都无法预测它的行为。
更多深入的探讨留给哲学家们打口水仗，今天我们就假设机器能够产生智能，聊聊智能机器时代人类的命运。
如果机器有一天真得强大到能控制人类的地步，那么这些机器不但要像动物一样，具备自主的行动意愿和一定的智力，而且还要形成相当规模的群落，具有类似生物那样的繁殖遗传和变异的能力，形成生存竞争的生态系统。
如果真的到了这一天，机器跟今天的人类相比，可能确实会有无与伦比的优势。因为智力的强化对它们而言轻而易举，知识的学习和积累也变得几乎无需成本。今天的人类对于这样的强大机器而言，可能确实没有任何特殊的优势。
但我们真的需要担心被机器控制么？
虽然我并不是一个乐观主义者，但我认为下面这种情况才是最可能发生的：
远在机器控制人类那一天到来之前，人和机器间的界限就已经非常模糊了。连脑子得病或老化萎缩，都可以用人工神经网络进行持续不断地修补、替代，甚至可能从一出生人就跟超微机械共生了，由超微机械对身体损伤进行修补治疗。到了这样的时代，谁还能说清楚自己到底是人还是机器？
这种情况下，在一个年纪很大的老年人身上，可能包括大脑在内都不再是原装货了。
到了那样的时代，如果有人号召大家，防止机器奴役人类，其他“人”都得好好掂量掂量自己到底算是机器还是人。那些拒绝融入时代而选择原生态生存策略，保持自身纯种的人类个体，在那个时代必然被社会边缘化，因为人跟机器的融合意味着有了更长的寿命（甚至永生）、更好的生活质量、更高超的心智、更强大的体能……如果纯种人类真的要为自己的血统信仰而跟智能机器（人）开战，就不仅要对付机器，还要对付数量远比纯种人类更多的机器混种人类。
智能机器时代到来后，还有人类的位置么？那些强大到足以征服人类的机器本身，就是人类自身的未来。机器更像是人类的孩子，而不是可怕的魔鬼用来征服人类世界的傀儡军团。
插件比较